Puritanos y tetas: el cine de Almodovar en EEUU

Pedro Almodóvar voló hacia Nueva York la semana pasada para presentar su última película al público estadounidense. Adoran a Pedro. Adoro a Pedro.

Pero no logro captar como en EE.UU. pueden entender su cine. Sus películas.

Películas llenas de pasión española, locura, extravagancia, sexo… AMOR en mayúsculas también. Pero en sus películas, todos estos temas se tratan desde un mundo familiarmente extraño y quizá un poco marginal. Hablo del total de su obra. (Los abrazos rotos es más elegante a mi parecer).

En España mucha gente conoce a Pedro por el de las películas de prostitutas y travestís.

Y si se critica esto aquí, no sé como en EEUU pueden entenderlo, ya que sí enseñas un pecho puedes echar tu carrera a perder. (Véase Janet Jackson y su “incidente” en la Superbowl). Es algo que nunca entenderé. Escandalizarse por un pecho cuando este es un país de los mayores consumidores de pornografía del mundo. Pero está claro que esto se consume dentro de la típica casa de dos plantas con porche y jardín, y dos coches aparcados en el garaje y ya es “más decente”.

Por esto, me choca que su cine sea tan bien aceptado, que quieran más a Almodóvar en Norteamérica que aquí en su propio país. El ninguneo que ha recibido Los abrazos rotos por parte de la Academia Española de Cine es increíble. Lo mismo hicieron con Hable con ella. Y ahí está, con su Oscar al mejor guión original bajo de un brazo.

Igual que mucha gente que conozco. El ultra conservador de mi padre por ejemplo, critica siempre su cine. Incluso me ha prohibido alguna vez ver sus películas. Hasta que un día por la noche lo descubrí viendo Hable con ella. Ya no me volvió a decir nada sobre eso.

También el otro día le dije a mi profesora de latín que me gustaría ser chico Almodóvar.

¿Y que me dijo ella? Que era un repetitivo y no innovaba.

Yo creo que sí, que es un poco como Madonna, se reinventa aunque siga dentro de su estilo. Es su sello, el que lo hace inconfundible e único.

¿Que quiere hablar de culos, tetas y pis? Que lo haga, que nadie lo sabrá hacer como él.

¿Es Nicole Kidman gafe?

Siento si a alguien le molesta el título del post. Sé que Nicole Kidman es una de las actrices más queridas en el mundo. Yo también la quería.
Pero de un tiempo aquí, las películas en las que aparece Nicole, fracasan estrepitosamente.
No lo digo yo, lo dicen sus datos en taquilla y público.
Quizá su último boom fuese Las Horas. Desde entonces no ha hecho nada bueno.
Y eso si lo digo yo. Bueno, Rebirth y La interpréte no estaban del todo mal.
A partir de ahí quiso dejar de ser la pelirroja Satine del Moulin Rouge, y rechazó musicales como
The Producers para centrarse en comedias tan "estupendas" como Embrujada. Y mira que me gusta la serie con la fantástica Elizabeth Montgomery. Pero la peli es insalvable.
Ahora, la actriz menos rentable de Hollywood volverá a intentar abordar la taquilla con Nine, de Rob Marshall, de quién por cierto dicen que rechazó un papel en Chicago.
Ese año, digo yo que se quedaría sin uñas de tanto morderselas.

Nine es una de las películas más esperadas de la temporada. El tráiler simplemente espectacular.
El film promete, ya sea por el hecho de que Daniel Day-Lewis, actor poco prolífico, acepte a ser el protagonista de un musical.
Y todos sabemos el amor que le tiene la academia de Hollywood a este actorazo.
Como también tiene al director de la cinta. Una ópera prima alavada con 6 Oscars incluyendo mejor film, y una (mala) segunda película como Memorias de una Geisha con tres Oscar. En apartados técnicos, sí... pero Oscar a fin de cuentas.

Un elenco grandioso, en su mayoría halagado por la Academia, y explorando nuevos registros que dan ganas de descubrir. Como Kate Hudson como si hubiese nacido bailarina rusa, o Penélope Cruz más sexy que nunca. Y Daniel cantando. Y Nicole.
¿Que nos despara el trabajo de Nicole? ¿Nos aguará la fiesta?
¿Abrirá la boca, explotará y nos llenará de bótox?

Para mí, ya ha perdido toda credibilidad...

Hey, what did you expect?